Suprema - Rol N° 6314-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra abogado de OPD y alcalde, determinando que sus actuaciones no fueron ilegales ni arbitrarias, desestimando alegaciones de difamación y despido injustificado.

• El recurso de protección exige la concurrencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace el ejercicio de una garantía constitucional.
• La Corte Suprema analizó un recurso de protección interpuesto por un psicólogo contra un abogado de OPD y el alcalde de La Serena, y confirmó previamente una sentencia apelada.
• El recurrente alegó vulneración de su honra (Art. 19 N°4 Const.) y despido injustificado, basándose en un requerimiento de medida de protección presentado por el abogado Nombre y la posterior terminación de su contrato municipal.
• La Corte estimó que la actuación del abogado Nombre al interponer un requerimiento de medida de protección ante tribunal de familia fue ajustada a derecho, pues se basó en antecedentes iniciales que indic...