Suprema - Rol N° 66046-2021
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por divergencia fáctica
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que los presupuestos fácticos del caso difieren de los fallos de contraste, impidiendo el cotejo necesario para unificar criterios legales sobre formalidades del despido.
Resumen
- La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia, conforme a lo dispuesto en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo.
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia respecto a una materia de derecho del juicio, según el artículo 483 del Código del Trabajo.
- Los requisitos de admisibilidad para este recurso, según el artículo 483-A, incluyen oportunidad, fundamento, una relación precisa de las distintas interpretaciones, y acompañar copia de los fallos invocados.
- La materia de derecho cuya unificación se pretende en este caso es el 'alcance o aplicación del precepto 162 del Código del Trabajo en relación ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora