Suprema - Rol N° 7318-2022

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional. Se analiza el cumplimiento de requisitos del DL 321 y el informe psicosocial, concluyendo que la decisión de la Comisión no fue arbitraria ni ilegal.

• El recurso de amparo se interpone contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a un condenado por delito de Robo con fuerza en lugar habitado.
• La regulación de la libertad condicional se sustenta en el Decreto Ley N° 321 y sus modificaciones, particularmente la Ley N° 21.124.
• La Ley N° 21.124 transformó la concesión de libertad condicional de un derecho a una facultad discrecional de la Comisión de Libertad Condicional, que verifica el cumplimiento de requisitos.
• Los requisitos objetivos para la libertad condicional incluyen el cumplimiento de un tiempo mínimo de condena y haber observado conducta intachable.
• El requisito subjetivo esencial es contar con un informe psicosocial elaborado por Gendarmería, que oriente sobre factores de riesgo d...