Suprema - Rol N° 87142-2021

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo al determinar que no se acreditaron vulneraciones a normas sustantivas ni decisoria litis, sino una mera impugnación a la valoración probatoria sin la debida justificación de su influencia sustancial.

• La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo al estimar que la parte recurrente no acusó la vulneración de normas sustantivas o decisoria litis pertinentes, sino que se limitó a reprochar la valoración de la prueba.
• Para la procedencia del recurso de casación en el fondo, es requisito que la sentencia recurrida contenga errores de derecho (aplicación, interpretación o prescindencia de normativa) que tengan influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
• La impugnación de la prueba pericial psicológica, omitiendo puntos relevantes y no siendo comprensible por qué no se rechazó la demanda sin intervención previa del actor, fue la base del reclamo del recurrente.
• La sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones de San Miguel) confirmó la de prime...