Suprema - Rol N° 8992-2022
Suprema confirma sentencia y disidencia sobre actuación fiscal en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada en amparo, pero un ministro disiente, argumentando ilegalidad procesal por falta de delegación fiscal para comparecencia según Ley 19.640.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Arica en Rol Ingreso Corte N° 110-2022 Amparo.
- Existe un voto en contra del Ministro Sr. Dahm, quien propuso revocar el fallo en alzada y acoger la acción constitucional.
- El Ministro Dahm fundamenta su voto en que el Ministerio Público debe someterse a lo preceptuado por la Carta Fundamental y su Ley Orgánica Constitucional.
- La Ley Orgánica Constitucional, en su diseño original, solo preveía la comparecencia en estrados de los fiscales.
- La norma que autoriza la comparecencia a los abogados asistentes de fiscal es de carácter excepcional.
- En la especie, se constató la ausencia de una delegación expresa y específica para la actuación de que se trate, exigida por el artículo 2 inciso 3° de la Ley...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora