Suprema - Rol N° 9065-2022
Suprema confirma sentencia penal con voto disidente sobre rebaja de condenas
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia penal apelada, acogiendo el voto en contra del Ministro Brito, quien argumentó que la Comisión de Rebaja de Condenas es el órgano legal para determinar el tiempo de beneficios.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha doce de marzo de dos mil veintidós, bajo el Rol N° 177-2022 amparo.
- La confirmación de la sentencia se basa en los propios fundamentos expuestos por el tribunal de alzada.
- La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Sr. Brito.
- El Ministro Sr. Brito se manifestó a favor de acoger el recurso y revocar la sentencia en alzada.
- La fundamentación del voto disidente sostiene que el tiempo relevante para acceder a un beneficio (probablemente de rebaja de condenas) es aquel determinado por la Comisión de Rebaja de Condenas.
- Se identifica a la Comisión de Rebaja de Condenas como el órgano legalmente facultado para determinar la finalidad en comento.
- La determinación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora