Suprema - Rol N° 90700-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de unificación jurisprudencial por falta de hechos análogos y diferencias en el contexto jurídico entre la sentencia recurrida y los fallos de contraste, respecto a continuadores legales de empleador fallecido.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores sobre una misma materia de derecho, requiriendo hechos, fundamentos o pretensiones sustancialmente iguales u homologables.
• La materia de derecho a unificar en este caso fue el sentido y alcance del artículo 4, inciso segundo, del Código del Trabajo, relativo a la continuidad de la relación laboral ante cambios en el empleador.
• Los recurrentes alegaron que las demandadas, al ser herederas del empleador fallecido, eran continuadoras legales y, por tanto, deudoras de las obligaciones laborales, invocando normas del Código Civil sobre sucesión.
• La sentencia de instancia rechazó la demanda al no poder determinarse la identidad de quienes conf...