Suprema - Rol N° 96447-2021

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo, por cuanto el recurrente no especificó las normas infringidas ni explicó su influencia en la sentencia, incumpliendo requisitos formales del Código de Procedimiento Civil.

• El procedimiento original corresponde a un juicio sumario especial de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.
• La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de tres de diciembre de dos mil veintiuno, confirmó el fallo de primer grado, de diecinueve de abril de dos mil veintiuno, que rechazó la demanda principal de término de contrato de arrendamiento y la subsidiaria de desahucio.
• El recurrente alegó en su arbitrio de nulidad sustancial que la sentencia incurrió en contravención formal y errónea aplicación de la ley, al rechazar la acción por supuesta falta de certeza sobre la identidad de la propiedad arrendada, argumentando que era el mismo inmueble con una numeración diferente, y que existía prueba municipal al respecto.
• El artículo 772 del Código de ...