Suprema - Rol N° 10825-2022

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. El recurso buscaba establecer el poder liberatorio de un finiquito como causa de término de la relación laboral, pero no atacó la fundamentación de fondo de la sentencia que acogió la indemnización por daño moral.

• La Suprema revisa la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad. Dicha nulidad se interpuso contra la sentencia de base que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.
• Para la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia (art. 483 Código del Trabajo), se requiere que respecto de la materia de derecho objeto del juicio existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.
• La Corte Suprema declarará inadmisible el recurso de unificación si faltan requisitos como la correcta fundamentación, una relación precisa de las distintas interpretaciones sostenidas en fal...