Suprema - Rol N° 12394-2022
Corte Suprema: Inadmisibilidad de Recurso de Unificación de Jurisprudencia
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no constatar una divergencia interpretativa sobre la aplicación del artículo 2330 del Código Civil en indemnizaciones por accidente laboral, al no haberse acreditado la exposición imprudente del trabajador.
Resumen
- Un "recurso de unificación de jurisprudencia" es admisible cuando existen interpretaciones judiciales divergentes sobre una materia jurídica específica provenientes de tribunales superiores.
- Para ser admisible, el recurso de unificación debe presentarse en plazo, contar con fundamento jurídico, explicar de forma precisa las interpretaciones contrapuestas y acompañar las sentencias que las sustentan.
- La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia argumentando la procedencia de aplicar el artículo 2330 del Código Civil para reducir indemnizaciones por accidente laboral, aun en casos de culpa patronal, citando distintas interpretaciones judiciales.
- La Corte Suprema declaró el recurso inadmisible al constatar que el tribunal de alzada (Corte de Apelaciones de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora