Suprema - Rol N° 13425-2022

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo que cuestionaba la rebaja de alimentos, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba por las instancias inferiores.

• El recurso de casación en el fondo se interpuso contra una sentencia que confirmó la rebaja de la pensión alimenticia, alegando la parte recurrente la infracción de normas sustantivas y máximas de la experiencia.
• El recurrente argumentó que la sentencia de base no consideró el incremento de las necesidades del alimentario debido a su edad y desarrollo físico e intelectual a lo largo del tiempo.
• Se alegó que se afectaron las máximas de la experiencia en la determinación de la capacidad económica del alimentante y que existieron contradicciones lógicas en la valoración de ingresos y necesidades.
• El recurrente solicitó invalidar la sentencia impugnada y dictar una de reemplazo que fijara la pensión alimenticia en un monto equivalente al 85% de un ingreso mínimo remuneracional.
• Los h...