Suprema - Rol N° 139834-2020
Corte Suprema: Unificación jurisprudencia sobre contrato honorarios y subordinación
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, al no configurarse una disidencia aplicable a un contrato a honorarios con indicios de subordinación, diferenciando los hechos del caso de los precedentes invocados.
Resumen
- La causal invocada para la unificación de jurisprudencia buscaba determinar la normativa aplicable a personas contratadas a honorarios, cuando existen indicios de subordinación y dependencia, y si estas circunstancias debieran regirse por el Código del Trabajo.
- La demandante alegó que los servicios prestados a la Universidad de Talca bajo contrato de honorarios, en el marco del programa PACE, configuraban una relación laboral por tratarse de servicios personales, con remuneración y bajo un régimen de dependencia o subordinación.
- Los hechos asentados indican que la actora suscribió contratos de honorarios para prestar servicios en el programa PACE-UTALCA, con un horario determinado y deber de asistencia, y que dicho programa era implementado mediante convenios anuales.
- La Corte Supr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora