Suprema - Rol N° 14036-2022

La Corte Suprema ratificó la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó un recurso de protección contra la administración de un edificio. Se determinó que las multas y la prohibición de mascotas, bajo ciertas condiciones, se ajustan al reglamento de copropiedad y a la ley, correspondiendo la materia a la justicia local.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, la cual rechazó un recurso de protección.
• El recurso de protección fue interpuesto por la propietaria de un departamento en contra de la administración de la Comunidad Edificio Zaragoza.
• La acción de protección alegaba un actuar ilegal y arbitrario de la administración, consistente en la prohibición de mantener mascotas en el departamento y la aplicación de multas.
• La recurrente argumentó que la prohibición de mascotas era arbitraria, ya que no causaban perturbación ni daño a la comunidad, y que las multas afectaban su derecho de propiedad y el goce del inmueble.
• Se invocó que el Reglamento de Copropiedad solo permitía restringir mascotas que causaran molestias o daños, situación que no ocu...