Suprema - Rol N° 16224-2022
Suprema rechaza recurso de protección por proyecto vial urbano en Reñaca
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por vecinos contra un proyecto vial urbano, determinando que no se vulneraron derechos indubitados ni se acreditó ilegalidad o arbitrariedad, y que la acción no era el cauce idóneo.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación en el Rol N° 16224-2022, rechazando un recurso de protección.
- El recurso de protección fue interpuesto por 45 personas contra la SEREMI de Vivienda y Urbanismo y el Serviu de Valparaíso por el proyecto vial "Par Vial Puentes Estero Reñaca".
- Los recurrentes alegaron vulneración de normas legales y reglamentarias, resultando en aceras de ancho insuficiente (50-80 cm) y peligrosos retornos vehiculares, afectando la seguridad de conductores y peatones.
- Se argumentó la contravención de la Ley de Urbanismo y Construcciones (LUC) N° 18.307, su Ordenanza General (OGUC) Art. 2.3.2 y normativa sobre mitigación de impactos viales.
- Se invocó la vulneración de la Ley N°19.300 sobre bases del medio ambiente, en materia de evaluación de impact...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora