Suprema - Rol N° 16561-2022
Suprema confirma rechazo de amparo por denegación de libertad condicional
Abstracto
Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional aplicó correctamente la normativa vigente al denegar el beneficio basado en riesgo de reincidencia y falta de avances.
Resumen
- La acción de amparo fue interpuesta por los abogados Marco Ávila Arce y Sebastián Salinas Chandía en representación de Miguel Ángel García Aguilera, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por denegar su postulación (Resolución N° 24-2022, de 22 de abril de 2022).
- El amparado alegó que la resolución de la Comisión era arbitraria e ilegal, argumentando que cumplió el tiempo mínimo para postular a libertad condicional el 7 de enero de 2022.
- Se sostuvo que la normativa legal posterior a la comisión de sus delitos (Ley 21.124 de 2019 y Decreto N° 338 de 2020) no debía aplicarse retroactivamente a su caso.
- Se argumentó que el requisito del informe psicosocial, introducido por la Ley 21.124, no era aplicable a delitos cometidos antes de su entrada en vigencia.
- La defensa del a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora