Suprema - Rol N° 17254-2022

Rechazo Amparo: Pena Sustitutiva Arma Prohibida y Finalidad de Sentencia

Abstracto

Se rechaza recurso de amparo contra resolución que denegó pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva en delito de armas, al concurrir exclusiones legales y confirmarse sentencia penal ejecutoriada.

Resumen

  • fue condenado a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por infracción a los artículos 3° y 13° de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, al cometer el delito de porte de arma prohibida y municiones.
  • La defensa solicitó la sustitución de la pena privativa de libertad por la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, conforme a la Ley N° 18.216.
  • El Juzgado de Garantía de Calama y la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazaron la solicitud de pena sustitutiva.
  • La sentencia condenatoria fue confirmada en sus partes por la Corte de Apelaciones y ratificada por la Corte Suprema.
  • El fundamento principal para negar la pena sustitutiva fue la aplicabilidad del artículo 1°, inciso cuarto, de la Ley N° 18.216, que excluye dichas penas para el tip...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora