Suprema - Rol N° 18532-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, conforme al artículo 2, N° 3 del Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos para la concesión de la libertad condicional según el Decreto Ley 321 y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud es legal.

• Argument...