Suprema - Rol N° 19592-2022
Corte Suprema confirma sentencia; voto disidente sobre libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada con voto en contra del Ministro Llanos, quien consideró insuficiente un informe psicosocial para negar la libertad condicional, basándose en la interpretación del artículo 1° del Decreto Ley N° 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de veintisiete de mayo de dos mil veintidós, dictada previamente por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Un Ministro de la Corte Suprema emitió un voto en contra de la decisión mayoritaria, proponiendo revocar la sentencia de alzada y conceder la libertad condicional al amparado.
- El fundamento del voto disidente radicó en que el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile no resulta suficientemente categórico para denegar la libertad condicional.
- La insuficiencia del informe psicosocial se centró en no demostrar de manera concluyente que el amparado no presenta "avances en su proceso de reinserción social".
- La ausencia de "avances en el proceso de reinserción social" es un criterio relevante para la postulación a la lib...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora