Suprema - Rol N° 20603-2022
Suprema confirma rechazo de amparo por cambio de competencia en visas
Abstracto
La Corte Suprema ratificó el rechazo de un amparo, determinando que el Ministerio de Relaciones Exteriores no era competente para tramitar visas de residencia temporal tras un cambio legislativo, correspondiendo al Servicio de Migraciones.
Resumen
- Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo.
- Existió un voto disidente del Ministro Llanos, quien propuso revocar el fallo y acoger la acción constitucional.
- El voto disidente consideró un hecho no discutido que los amparados son ciudadanos venezolanos, padres de un residente con visa definitiva en Chile.
- Según el voto disidente, el principio de reunificación familiar (Art. 9° Ley 20.430) y el deber de resguardo familiar (Art. 1° Const. Rep.) imponen al Estado no crear obstáculos administrativos injustificados a la reunión familiar.
- La denegación de tramitar una visa de residencia temporal por cambio de legislación implica desatender circunstancias especiales y emitir una resolución formal sin abordar la situación concreta de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora