Suprema - Rol N° 20860-2022
Suprema confirma sentencia penal y considera voto disidente sobre amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma una sentencia penal que aplicó la Ley 18.216. Sin embargo, se registró un voto disidente que acogía una acción de amparo por considerar desproporcionada e incierta la privación de libertad.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con Rol N° 169-2022, de fecha uno de junio de dos mil veintidós.
- Existió un voto en contra de la sentencia por parte de los Ministros Sres. Brito y Llanos.
- Los Ministros disidentes consideraron que procedía revocar la sentencia en alzada.
- Los Ministros disidentes propusieron acoger la acción de amparo interpuesta.
- El objetivo de la acción de amparo, según los disidentes, era que el Juzgado de Garantía de Antofagasta citara a una audiencia para debatir la sustitución de la internación.
- Dicha sustitución de internación debía tenerse en consideración mientras se materializara la expulsión decretada.
- La internación dispuesta en el artículo 34 de la Ley 18.216 constituye una forma de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora