Suprema - Rol N° 21276-2020

La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la contratación de un "agente público" a honorarios difiere de casos previos de trabajadores a honorarios, impidiendo la homologación fáctica necesaria para la unificación.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio, existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de los tribunales superiores de justicia.
• La presentación del recurso de unificación de jurisprudencia debe ser fundada, incluir una relación precisa y circunstanciada de las divergencias jurisprudenciales y acompañar copia de los fallos que se invocan como criterios de referencia.
• La materia de derecho propuesta consistió en determinar si la contratación a honorarios de una persona natural por un órgano del Estado, bajo su estatuto especial, puede ser calificada como un vínculo de naturaleza laboral regido por el Código del Trabajo, aplicando el principio de primacía de la realidad frente a i...