Suprema - Rol N° 22298-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la negativa del beneficio estuvo debidamente fundamentada en el riesgo de reincidencia del postulante, sin incurrir en ilegalidad.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual rechazó la solicitud de libertad condicional para el interno Nombre.
• Se interpuso un recurso de amparo constitucional en favor de Nombre contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El recurso de amparo alegó que la negativa a otorgar el beneficio de libertad condicional fue un acto ilegal, vulnerando el derecho fundamental a la libertad personal reconocido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.
• La Constitución Política, en su artículo 21, consagra el recurso de amparo como una garantía para que toda persona privada de libertad ilegalmente pueda ocurrir ante la magistratura que señale la le...