Suprema - Rol N° 22416-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de amparo contra el rechazo de libertad condicional, al estimar que la decisión de la Comisión estuvo debidamente fundamentada y consideró factores de riesgo.

• El Decreto Ley N° 321 y su reglamento, modificado por la Ley N° 21.124, regulan los requisitos y procedimientos para la concesión de libertad condicional.
• El artículo 2 del D.L. N° 321 exige un informe de postulación psicosocial de Gendarmería para evaluar los factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social del condenado.
• El artículo 25 del Reglamento del D.L. N° 321 establece que la Comisión de Libertad Condicional debe fundamentar detalladamente cualquier rechazo a la solicitud del beneficio.
• El análisis de la fundamentación de la Comisión debe ajustarse al estándar de coherencia y línea argumentativa exigido por el artículo 41 de la Ley N° 19.880.
• Se interpuso un recurso de amparo alegando que el rechazo de la postulación a libertad condicional por...