Suprema - Rol N° 5260-2021
Suprema analiza legalidad renovación contrato concesión casino municipal Arica
Abstracto
La Corte Suprema acogió un recurso de casación, anuló sentencia inferior y, tras analizar la interpretación de normas transitorias sobre concesiones de casinos, rechazó el reclamo de ilegalidad contra renovación municipal post-2017.
Resumen
- El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por Casino Luckia Arica S.A. en contra de la sentencia que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal contra el Decreto Alcaldicio N° 15.173, que aprobó una modificación de renovación del contrato de concesión del Casino Municipal de Arica.
- El principal argumento de ilegalidad se centró en la supuesta infracción a los artículos 2º transitorio (incisos 2º y 4º) y 3º transitorio (numeral ii) de la Ley N° 19.995 (Ley de Casinos) y el artículo 2º de la Ley N° 18.575, argumentando que la Municipalidad de Arica no podía modificar o renovar la concesión municipal después del 31 de diciembre de 2017.
- Se señaló que la Contraloría General de la República (CGR), mediante Dictamen N° 18.652 de julio de 2019, había advertido al municipio sobre la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora