Suprema - Rol N° 69753-2021

La Corte Suprema acogió un recurso de nulidad penal, anulando el juicio y sentencia por vulneración al derecho a defensa, al haberse incorporado indebidamente el testimonio de una víctima en el juicio oral. Se ordenó nuevo juicio, excluyendo dicha prueba y se absolvió por un delito, condenando por otro.

• La Corte Suprema analizó un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia penal que absolvió al acusado de robo con intimidación y lo condenó por robo por sorpresa.
• La defensa argumentó la vulneración de garantías constitucionales y el derecho a defensa (Art. 373 letra a) CPP), alegando que la inclusión de testimonios de víctimas como corrección de vicios formales constituyó una incorporación sustancial y sorpresiva de prueba, afectando la estrategia defensiva.
• El Tribunal consideró que la corrección de vicios formales utilizada para incorporar testimonios de víctimas, sin ser una cuestión meramente formal, generó sorpresa y vulneró sustancialmente el derecho a defensa y el debido proceso, acogiendo la causal principal de nulidad.
• Como consecuencia de acoger el recurso de nul...