Suprema - Rol N° 19896-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de protección contra Scotiabank, al considerar que las operaciones objetadas fueron autorizadas por la clienta y que el recurso fue presentado extemporáneamente, siendo un asunto contractual a resolver en tribunales ordinarios.

• Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra Banco Scotiabank S.A., por supuestas actuaciones ilegales y arbitrarias relacionadas con operaciones bancarias.
• Alegatos de la recurrente: persistencia del banco en negar la anulación de cargos por operaciones fraudulentas no autorizadas, cobro de deudas asociadas, cierre de cuenta corriente, remisión de antecedentes al Boletín Comercial y gestiones de cobro judicial.
• Detalle de operaciones fraudulentas alegadas: tres transacciones el 23 de enero de 2020, por $701.415 (Pago Ripley) y $3.435.404 (Pago Impuesto SII), financiadas con un avance de efectivo de tarjeta de crédito por $4.533.000.
• Argumentación del Banco Scotiabank: las operaciones fueron realizadas y autorizadas a través de...