Suprema - Rol N° 21553-2022
Suprema Rechaza Recurso de Protección Médico por Traslado de Servicio Obligatorio
Abstracto
La Corte Suprema rechazó el recurso de protección interpuesto por un médico contra un servicio de salud por la denegación de su traslado para cumplir su periodo asistencial obligatorio, al considerar que actuó conforme a derecho.
Resumen
- Se presenta un recurso de protección por el médico contra el Servicio de Salud de Concepción, alegando ilegalidad y arbitrariedad en la revocación de una autorización de traslado para su periodo asistencial obligatorio (PAO).
- El recurrente fundamentó su acción en la vulneración de sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley y a la propiedad, argumentando que la decisión de revocar el traslado era contraria al artículo 61 letra a) de la Ley N° 19.880.
- El médico obtuvo una beca ministerial (CONISS 2018) para especialización en Neurología Infantil en la Universidad de Chile, comprometiéndose mediante un convenio a realizar un periodo asistencial obligatorio (PAO) posterior en el Servicio de Salud de Concepción.
- El convenio establecía que el becario debía cu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora