Suprema - Rol N° 28815-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio por persistencia de factores de riesgo de reincidencia y falta de demostración de reinserción social.

• El análisis jurídico se centra en la interpretación y aplicación del Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley 21.124, y la Ley N° 19.880, que regula el procedimiento administrativo y el deber de fundamentación.
• Se interpuso un recurso de amparo por la Defensora Penal Pública en representación de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo ilegal de su postulación al beneficio.
• Los fundamentos del amparo alegaban la ilegalidad del acto, la omisión de pronunciamiento sobre todos los antecedentes, y la vulneración de la normativa sobre libertad condicional y el deber de fundamentación.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente la solicitud del beneficio, basándose en un informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile que eviden...