Suprema - Rol N° 32361-2022

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de una acción de protección declarada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, al calificar el acto impugnado como un trámite administrativo no terminal, excediendo la naturaleza de la acción.

• La Corte Suprema confirma la resolución apelada emitida por la Corte de Apelaciones de Copiapó.
• Una Nombre interpuso una acción de protección contra una fiscal por una decisión de suspensión de funciones en el contexto de un sumario administrativo.
• El acto objeto de la acción de protección fue una suspensión de funciones dictada para el éxito de una investigación administrativa.
• La Corte de Apelaciones consideró que los hechos descritos en la presentación excedían los márgenes propios del recurso de protección.
• Se determinó que el acto impugnado no constituía un acto terminal, sino un acto de trámite o intermedio dentro de un procedimiento administrativo complejo.
• La resolución estableció que el acto impugnado podía ser enmendado a través de los mecanismos legales prev...