Suprema - Rol N° 32437-2022

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un amparo contra sentencia que denegó pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, al no existir acto arbitrario ni ilegalidad que afecte la libertad personal.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán en relación con la presente causa.
• El recurso de amparo buscaba dejar sin efecto la denegación de una pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva para una condena por robo en lugar habitado.
• La defensa argumentó que condenas anteriores por multas, al no ser crímenes ni delitos simples, no debían impedir la concesión de penas sustitutivas conforme a la Ley N° 18.216.
• Se planteó que la procedencia de las penas sustitutivas debe considerar la pena en concreto y la clasificación del ilícito (crimen, delito simple o falta), no solo la pena en abstracto.
• La defensa sostuvo que una multa previa de bajo monto, impuesta como pena única, debía considerarse una falta y no un impedimento para penas sustitutivas....