Suprema - Rol N° 32529-2022

Corte Suprema confirma sentencia y define improcedencia de amparo contra comisi ilde{A}^{3}n

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia apelada de la Corte de Talca y, por prevenci ilde{A}^{3}n, declara que la acci ilde{A}^{3}n de amparo no es id ilde{A}^{3}nea para revisar m ilde{A}^{3}ritos de la Comisi ilde{A}^{3}n de Libertad Condicional si cumple los requisitos del DL 321.

Resumen

  • La Excma. Corte Suprema, Segunda Sala Penal, confirm ilde{A}^{3} la sentencia apelada emitida el uno de julio de dos mil veintid ilde{A}^{3}s por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N ilde{A}^{3}205-2022.
  • Se desestim ilde{A}^{3} la solicitud de escuchar alegatos, atendiendo a lo dispuesto por el Auto Acordado N ilde{A}^{3}259-2021 de la Corte Suprema y la falta de justificaci ilde{A}^{3}n suficiente de la necesidad de dichos alegatos.
  • Se expone una prevenci ilde{A}^{3}n por parte del Ministro Suplente Sr. Mera.
  • En concepto del previniente, la acci ilde{A}^{3}n de amparo no resulta id ilde{A}^{3}nea para revisar el m ilde{A}^{3}rito de las decisiones adoptadas por la Comisi ilde{A}^{3}n de Libertad Condicional.
  • La improcedencia de la acci ilde{A}^{3}n de amparo p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora