Suprema - Rol N° 39955-2022
Suprema: Improcedencia de unificación de condenas por sentencia firme previa
Abstracto
La Corte Suprema rechaza acción de amparo, ratificando que no procede unificación de condenas si sentencia previa está firme antes de los nuevos hechos, impidiendo juzgamiento conjunto.
Resumen
- Aplicación del Artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales (COT): La Corte Suprema analizó la procedencia de la unificación de sentencias condenatorias para un mismo imputado, conforme al artículo 164 del COT, que busca evitar penas excesivas respecto a un juzgamiento conjunto.
- Requisitos para la Unificación de Condenas: Se ponderaron los presupuestos establecidos en el COT para la unificación, incluyendo la pluralidad de sentencias, hechos diversos, posibilidad de juzgamiento conjunto y la aplicación de una regla concursal más beneficiosa.
- Antecedentes de las Condenas de : El imputado contaba con dos condenas previas: RIT 513-2018 (sentencia firme el 13 de junio de 2019 por hechos del 8 de abril de 2018) por conducción en estado de ebriedad con lesiones graves grav...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora