Suprema - Rol N° 45557-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de una acción de amparo, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio al amparado por no cumplir los requisitos legales y reglamentarios, especialmente los referidos al informe psicosocial y riesgo de reincidencia.

• La denegación de la libertad condicional se basó en el incumplimiento de los requisitos legales y reglamentarios, en particular el artículo 2, numeral 3, del Decreto Ley N° 321.
• Los criterios exigidos por el artículo 2, numeral 3, del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional incluyen la evaluación del informe psicosocial, antecedentes sociales, características de personalidad, conciencia de la gravedad del delito, y rechazo explícito a los ilícitos.
• El informe Técnico de Postulación Psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile es fundamental para orientar sobre los factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social del condenado.
• El solicitante, Nombre, cumplía condena por delitos de receptación, conducción sin licencia y les...