Suprema - Rol N° 46499-2022

La Corte desestimó un recurso de amparo al determinar que la Comisión de Libertad Condicional fundamentó debidamente el rechazo de la postulación del interno, al existir un alto riesgo de reincidencia acreditado en informe psicosocial.

• Se interpuso un recurso de amparo a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, alegando ilegalidad en el rechazo de su postulación al beneficio.
• El amparado se encontraba cumpliendo condenas por robo en lugar no habitado y robo con violencia, con fecha de término de condena proyectada para octubre de 2023.
• El postulante había cumplido el tiempo mínimo de privación de libertad y presentaba conducta calificada como muy buena en los últimos cuatro bimestres.
• La Comisión de Libertad Condicional denegó unánimemente el beneficio basándose en un informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile.
• El informe psicosocial identificó factores de riesgo de reincidencia que desaconsejaban otorgar el beneficio, tales como...