Suprema - Rol N° 46500-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un amparo constitucional. Se determinó que la negativa de libertad condicional se fundamentó en factores de riesgo psicosocial que impiden concluir un avance en la reinserción social, a pesar de cumplir requisitos objetivos.

• La acción de amparo constitucional fue interpuesta en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación al beneficio de libertad condicional de Nombre.
• El amparado, Nombre, fue condenado por los delitos de abuso sexual continuado de menor de 14 años y violación de persona mayor de 14 años.
• Las penas impuestas fueron de 3 años y 1 día por el primer delito y 4 años por el segundo, ambas de presidio menor en su grado máximo.
• El beneficio de libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124, vigente desde enero de 2019.
• Un requisito objetivo para acceder a la libertad condicional es cumplir el tiempo mínimo de condena y exhibir buena conducta.
• La Ley N° 21.124 introdujo la exigencia de u...