Suprema - Rol N° 56327-2021

Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección sobre cometido funcional

Abstracto

Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de protección de funcionario de Gendarmería, argumentando que su 'cometido funcional' era temporal y su retorno no era ilegal.

Resumen

  • La naturaleza jurídica del 'cometido funcional' es esencialmente transitoria, no pudiendo mutar a una destinación permanente sin un acto administrativo formal de la autoridad competente, en este caso, el Director Nacional de Gendarmería.
  • Se distingue entre 'cometido funcional', que implica el desempeño temporal de funciones en un lugar distinto al habitual, y 'destinación', que constituye una asignación de carácter permanente.
  • La solicitud del funcionario de permanencia en el Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Linares fue analizada por la Dirección Nacional de Gendarmería.
  • La Dirección Nacional de Gendarmería denegó la pretensión de cambio de destinación del funcionario, fundándose en la necesidad de conjugar criterios institucionales, evitar desequilibri...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora