Suprema - Rol N° 11179-2022

La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad por la supuesta incorporación extemporánea de un informe pericial, al considerar que la defensa no demostró perjuicio sustancial y que existió saneamiento procesal.

• El recurso de nulidad se basó en la alegada vulneración del debido proceso y derecho a defensa por la incorporación de un informe pericial balístico con posterioridad al cierre de la investigación.
• La Corte Suprema determinó que la defensa tuvo conocimiento de la existencia y solicitud del informe pericial antes del cierre de la investigación y no planteó objeciones en la etapa procesal correspondiente.
• Se aplicó el principio de saneamiento procesal, al no objetar la defensa la supuesta irregularidad en la oportunidad de la prueba pericial durante la preparación del juicio oral, renunciando tácitamente a su impugnación.
• La defensa no logró acreditar la existencia de un perjuicio sustancial a sus garantías procesales derivado de la incorporación del informe pericial.
• Se recordó qu...