Suprema - Rol N° 11560-2021

La Corte Suprema confirma que la ocupación sin título del demandado, basada en supuestos derechos hereditarios no acreditados, configura un precario, rechazando la casación en el fondo por intentar reevaluar hechos.

• Un recurso de casación en el fondo fue interpuesto contra una sentencia que confirmó la acción de precario, alegando infracción al artículo 2195 del Código Civil.
• El recurrente argumentó que la ocupación del inmueble no era precario pues se basaba en relaciones de familia y en una regularización efectuada bajo el Decreto Ley N° 2.695, no en mera ignorancia o tolerancia.
• La parte demandante (heredera) solicitó la restitución de un inmueble heredado, alegando que el demandado ocupaba dicho bien por mera tolerancia.
• El demandado no logró acreditar sus supuestos derechos hereditarios ni un título que justificara su ocupación, lo que resultó en la imposibilidad de desvirtuar la presunción de dominio de la actora.
• Los tribunales inferiores presumieron el dominio de la actora sobre el i...