Suprema - Rol N° 14057-2022

Unificación Inadmisible por Diferencia Fáctica en Contrato Honorarios

Abstracto

Corte Suprema, Rol 14057-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la CA de Arica. La Corte considera que la sentencia de contraste útil se basa en presupuestos fácticos sustancialmente diferentes a los del caso sub lite, impidiendo la comparación necesaria para unificar doctrina sobre fuero maternal y competencia laboral en contratos a honorarios.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 14.057-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON SERVICIO DE SALUD DE ARICA
  • Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2022

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 28.866-2021, sentencia de 19 de abril de 2022.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 19 de abril de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Demandada (Servicio de Salud de Arica).
  • Recurrido: Actora (...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora