Suprema - Rol N° 14057-2022
Unificación Inadmisible por Diferencia Fáctica en Contrato Honorarios
Abstracto
Corte Suprema, Rol 14057-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la CA de Arica. La Corte considera que la sentencia de contraste útil se basa en presupuestos fácticos sustancialmente diferentes a los del caso sub lite, impidiendo la comparación necesaria para unificar doctrina sobre fuero maternal y competencia laboral en contratos a honorarios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 14.057-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON SERVICIO DE SALUD DE ARICA
- Fecha de la Sentencia: 30/agosto/2022
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 28.866-2021, sentencia de 19 de abril de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 19 de abril de 2022.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Demandada (Servicio de Salud de Arica).
- Recurrido: Actora (...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora