Suprema - Rol N° 18220-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección que buscaba restablecer el acceso a un predio, al no acreditarse la existencia de un derecho indubitado o acto ilegal/arbitrario por parte de los demandados.

• El actor Nombre interpuso recurso de protección contra Nombre, Nombre y Nombre.
• La acción buscaba el cese de un acto ilegal y arbitrario consistente en el cierre del acceso a su propiedad denominada "Lote A1", trasgrediendo el derecho de propiedad.
• El actor alega que el Lote A1, de 5000 m², requiere acceso vía un camino de servidumbre a través del predio "Resto Lote A" y por un camino interior en la Parcela 271.
• Señala que el camino de servidumbre a través de "Resto Lote A", cuya servidumbre se funda en un plano de subdivisión aprobado por el SAG, tiene 97,93 metros de largo y 3 metros de ancho.
• El actor afirma haber realizado inversiones y mejoras significativas, incluyendo desbroce y construcción de un puente, en el camino de servidumbre, con...