Suprema - Rol N° 22477-2021
Unificación de jurisprudencia: acto que interrumpe prescripción laboral (presentación vs. notificación)
Abstracto
Corte Suprema unifica jurisprudencia: la mera presentación de la demanda laboral interrumpe el plazo de prescripción, no siendo necesaria su notificación inmediata para tal efecto.
Resumen
- Central Legal Issue: Determination of the act that interrupts the statute of limitations (prescripción) for labor claims: is it the mere presentation of the lawsuit or its subsequent valid notification?
- Plaintiff's Claim: sought indemnification from CODELCO for damages resulting from a workplace accident.
- Workplace Accident Details: The accident occurred on February 27, 2014, causing a fracture to the plaintiff's right foot.
- Statute of Limitations: Claims for indemnification of damages from workplace accidents are subject to a 5-year prescription period, commencing from the date of the accident, as per Article 79 of Law No. 16.744.
- Procedural Timeline: The lawsuit was filed on February 27, 2019, and the defendant was notified on April 24, 2019.
- Legal Basis for A...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora