Suprema - Rol N° 248-2021

Corte Suprema: Contrato de concesión de servicio público no es subcontratación laboral

Abstracto

La Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia, determinando que el contrato de concesión de servicio público de estacionamiento no configura subcontratación laboral según el artículo 183 A del Código del Trabajo.

Resumen

  • El caso centraliza la discusión en determinar si un contrato de concesión de servicio público para el control de estacionamiento en la vía pública constituye un régimen de subcontratación laboral, según el artículo 183 A y siguientes del Código del Trabajo, para efectos de la responsabilidad de la Municipalidad de San Felipe.
  • La relación jurídica entre la Municipalidad de San Felipe y la empresa concesionaria () se configuró como una concesión de servicio público, regida por normas de derecho público, incluyendo la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades y Leyes de Administración del Estado.
  • La Corte Suprema estableció que la figura de la subcontratación laboral, conforme al artículo 183 A del Código del Trabajo, requiere que la empresa principal sea dueña de la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora