Suprema - Rol N° 32320-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valdivia, que declaró inadmisible un recurso de nulidad por discutir solo las penas sustitutivas, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 32.320-2022, interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia que declaró inadmisible un recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia el 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia declaró inadmisible el recurso de nulidad presentado por la querellante contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia. El recurrente alega que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal había declarado admisible el recurso de nulidad y que sus alegaciones se referían a las penas sustitutivas.

• Hechos establecidos: El recurrente no cuestiona faltas o abusos en que pudiesen haber incurrido los ministros, sino que muestra dis...