Suprema - Rol N° 32478-2022
Corte Suprema confirma censura a abogado por incumplimiento de orden
Abstracto
La Corte Suprema confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección de un abogado contra una censura escrita, desestimando argumentos de ilegalidad y arbitrariedad en la sanción por incumplimiento de instrucciones laborales.
Resumen
- La potestad disciplinaria del Director General de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ Bio-Bio) para imponer sanciones como la censura por escrito a sus funcionarios está consagrada en la normativa interna y la Ley 18.575, siendo un ejercicio de control jerárquico.
- Se analiza la distinción entre una 'falta' (que faculta al Director General para sancionar directamente) y un 'incumplimiento contractual' (que según el recurrente no lo facultaba), determinándose que la negativa a cumplir una instrucción directa de jefatura constituye una falta administrativa y un incumplimiento que excede lo meramente contractual.
- Un abogado auxiliar de la CAJ Bio-Bio se negó a atender presencialmente a un usuario, desobedeciendo una instrucción directa de su jefatura, argumentando motivos personal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora