Suprema - Rol N° 4838-2022
Tribunal rechaza consulta indígena sobre aportes voluntarios de Corfo
Abstracto
La Corte Suprema rechazó el recurso de protección de una comunidad indígena contra Corfo, determinando que los actos relacionados con la ejecución de aportes voluntarios bajo un contrato minero no requerían consulta previa al no constituir imposiciones ni afectar significativamente sus tradiciones.
Resumen
- El caso se centra en la ejecución de la Cláusula 16ª del "Contrato para Proyecto en el Salar de Atacama", que obliga a SQM Salar S.A. a realizar aportes anuales a comunidades indígenas para el desarrollo sustentable y regional.
- La Comunidad Indígena Atacameña de Camar alegó que las resoluciones (N°517 y N°1324) y la "Carta de Manifestación de Interés" de Corfo fueron actos unilaterales, ilegales y arbitrarios.
- La recurrente invocó el Convenio 169 de la OIT y normativas internas, argumentando la vulneración de su derecho a la igualdad y participación por falta de consulta previa indígena.
- Se argumentó que las acciones de Corfo afectaban directamente el modo de vida, patrimonio cultural, tradiciones y relación con tierras ancestrales de las comunidades indígenas.
- Corfo defendió que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora