Suprema - Rol N° 48966-2022

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y rechazó un recurso de protección, determinando que la discusión no correspondía a esta vía cautelar, sino a acciones ordinarias, por no concurrir presupuesto de afectación a derechos preexistentes.

• La acción cautelar de urgencia, como el recurso de protección, no constituye una instancia de declaración de derechos, sino de protección de aquellos derechos preexistentes e indubitados que se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria.
• La discusión trabada en autos no se vincula con una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar de urgencia, ya que no concurre el presupuesto de afectación a derechos preexistentes por acto u omisión ilegal o arbitraria.
• La resolución del conflicto debe llevarse a cabo a través del ejercicio de las acciones ordinarias que garanticen un procedimiento adversarial, permitiendo a todas las partes exponer sus respectivas defensas y rendir las pruebas pertinentes.
• El recurso de protección tie...