Suprema - Rol N° 50779-2022

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo que solicitaba abonar tiempo de cumplimiento de pena sustitutiva de expulsión, al no estar contemplado legalmente tras su revocación por reingreso al país.

• La sentenciada fue condenada a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, pena que fue sustituida por la expulsión del territorio nacional por un plazo de diez años, conforme al artículo 34 de la Ley N° 18.216.
• La sentenciada reingresó ilegalmente al territorio nacional y cometió un nuevo delito, lo que derivó en la revocación de la pena sustitutiva de expulsión, de acuerdo al artículo 34 de la Ley N° 18.216.
• El recurso de amparo buscaba que se abonara proporcionalmente el tiempo en que la sentenciada cumplió la pena sustitutiva de expulsión fuera del país, antes de que esta fuera revocada por su reingreso ilegal.
• La defensa argumentó que el cambio legislativo en materia de penas sustitutivas debía aplicarse retroactivamente y que el tiempo en el extranjero debía comp...