Suprema - Rol N° 50970-2022

La Corte Suprema confirma sentencia que declaró inadmisible un recurso de amparo por no ser tribunal revisor y por conflictos de competencia, desestimando alegatos de ilegal privación de libertad y autonomía del amparo.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo.
• La mayoría de la Corte Suprema basó su confirmación en que la cuestión de fondo relativa a la libertad del imputado ya había sido resuelta en instancias previas, lo que hacía inadmisible el recurso.
• El Ministro Llanos disintió, argumentando que el recurso de amparo debió declararse admisible, dado que denunciaba una ilegal privación de libertad amparada por el artículo 21 de la Constitución.
• El Ministro Llanos enfatizó la autonomía de la acción de amparo respecto de la resolución que le sirve de fundamento, lo que no alteraba el sistema recursivo procesal penal.
• El Ministro Llanos propuso, como alternativa, declarar la incompetencia de la Corte de Apelacio...