Suprema - Rol N° 53995-2022

La Corte Suprema rechaza acción de amparo contra negativa de libertad condicional. La Comisión actuó correctamente al considerar informe psicosocial y riesgo de reincidencia, cumpliendo con el DL 321.

• Se interpuso acción de amparo constitucional en favor de un condenado privado de libertad contra la Comisión de Libertad Condicional, alegando que esta denegó arbitrariamente su postulación al beneficio pese a cumplir los requisitos legales.
• La defensa argumentó que la decisión de la Comisión era ilegal y arbitraria, basada en un informe psicosocial insuficiente y carente de antecedentes para justificar el riesgo de reincidencia, transgrediendo el principio de legalidad.
• La Corte de Apelaciones de Chillán había acogido previamente la acción de amparo, considerando que la negativa de la Comisión se fundaba en valoraciones subjetivas y un informe psicosocial inadecuado, afectando la libertad del condenado.
• La Corte Suprema resolvió rechazar la acción constitucional de amparo deducida...