Suprema - Rol N° 57350-2022

Se rechaza acción de amparo contra Comisión de Libertad Condicional que denegó beneficio a interno por alto riesgo de reincidencia, falta de conciencia del delito y ausencia de rechazo explícito a ilícitos futuros, confirmando la legalidad de la decisión.

• Nombre, condenado por robo con violencia y receptación, interpuso acción de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional denegó la solicitud de libertad condicional del interno por incumplimiento de requisitos del Decreto Ley 321.
• El rechazo se fundamentó en un informe psicosocial de Gendarmería que indicaba falta de conciencia sobre la gravedad del delito y el mal causado, y ausencia de rechazo explícito a futuros ilícitos.
• La defensa alegó que la denegación era ilegal y arbitraria, argumentando defectos en la elaboración del informe psicosocial y la omisión de considerar el progreso del interno en su reinserción.
• Se aplicó el Decreto Ley 321 sobre Libertad Condicional, el artículo 21 de la Constitución (recurso de amparo) y nor...